Торговый прогноз на наступившую неделю с 11 мая 2026 года
Ожидаемые изменения курсов основных валютных пар и индекса доллара с 11 по 15 мая 2026 года будут зависеть от экономических новостей Европы и США, цен на энергоносители, налоговой политики России и возможной геополитической обстановки, рынки сохранят умеренную волатильность.
Пара EUR/USD
Краткосрочный прогноз:
На текущий момент цена евро приближается к критически важным зонам сопротивления в границах $1.1775–1.1805 за единицу евро. Пробой указанных уровней открывает путь к росту котировок до ориентировочного значения $1.1865.
Среднесрочная тенденция:
Пара пребывает в широком торговом коридоре $1.1400–1.2000, проявляя умеренную активность без чётко выраженной тенденции. Участники рынка демонстрируют преимущественно нейтральную позицию, ожидается сохранение колебаний в заданном диапазоне.
Пара GBP/USD
Текущая обстановка:
Фунт стерлингов пробил ключевой уровень сопротивления $1.3565, открыв перспективы дальнейшего повышения до областей $1.3645–1.3745.
Оценка дальнейших изменений:
Отсутствие негативных макроэкономических сигналов позволит сохранить позитивный импульс и укрепить британскую валюту против доллара США.
Пара USD/CHF
Актуальная ситуация:
Швейцарский франк показал значительное ослабление, преодолев уровень поддержки 0.7800 CHF за доллар США, что создает условия для продолжения нисходящей коррекции.
Обоснованный прогноз:
Продолжение ранее установленного медвежьего тренда вероятно приведет цену к достижению новых целевых значений порядка 0.7685 CHF за доллар.
Пара USD/JPY
Действующая позиция иены:
Иена демонстрирует начавшиеся признаки оживления, отталкиваясь от линий сопротивления вблизи уровней ?157.50, ?158.40 и ?159.20 JPY за доллар США.
Ожидаемая динамика:
Вероятна краткосрочная коррекция вверх, однако существенный рост возможен исключительно при отсутствии резких внешних факторов типа решений Центрального банка Японии или масштабных валютных интервенций.
Индекс DXY
Анализируемые индикаторы:
Индекс доллара зафиксировал снижение, миновав ключевые линии поддержки 97.80, 97.20 и достигнув потенциальных значений около 96.65 пунктов.
Основные ожидания:
Давление на доллар США, вероятнее всего, будет продолжено, особенно в первой половине мая 2026 года.
Пара USDRUB
Фактическое положение рубля:
Рубль смог пройти сопротивление на отметке ?75.25 за доллар, закрепился ниже данного уровня и движется к новому ориентиру поддержки вблизи ?74.00 за доллар.
Перспективы движения:
Предполагаемый диапазон колебаний пары остается ограниченным уровнем ?74–77 за доллар, поддерживаемый высоким спросом на российские товары и услугами, а также традиционными сезонными факторами поддержки отечественной валюты.
Пара CNY/RUB
Современное состояние китайского юаня:
Курс китайского юаня колеблется в зонах сопротивления около 10.90, 10.80 и цель – 10.70 юаней за рубль, демонстрируя тенденцию к незначительному укреплению.
Долгосрочное направление:
Существует вероятность стабилизации и умеренного подъема курса юаня по отношению к рублю после наблюдаемого спада.
Внешние факторы, способные повлиять на рынок в указанный период
Основными источниками рисков выступают публикации важной макростатистики в Европе и США, изменение цен на энергоресурсы, а также геополитическая неопределенность. Особое внимание российским трейдерам следует обратить на продажи экспортеров иностранной валюты в конце налогового периода и динамику сырья.
Подводя итог проведенного анализа, следует отметить высокую вероятность удержания большинством валютных пар основного вектора текущей динамики без серьезных потрясений. Ожидается высокая волатильность. Евро и британский фунт имеют шансы продемонстрировать умеренный рост относительно доллара США, испытывающего давление. Рубль останется стабилен в пределах ?74–77 за доллар, обусловленный сильными фундаментальными показателями экономики России. Инвесторам и участникам торговли настоятельно рекомендовано оперативно следить за актуальной информацией и ключевыми техническими уровнями, оперативно реагируя на изменения рыночных условий.
НОВОСТИ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ
Перед центральными банками возникает сложнейшая дилемма
Источник:
Начиная с 1980-х гг. низкие процентные ставки – как номинальные, так и реальные – стали постоянной особенностью развитых стран. Многие сегодня задаются вопросом: как долго может сохраняться эта тенденция?
В "Женевском докладе" на эту тему, подготовленном в 2015 г. совместно Международным центром монетарных и банковских исследований (ICMBS) и Центром изучения экономической политики (CEPR), утверждалось, что процентные ставки будут оставаться низкими долгое время, но вряд ли бесконечно. Между тем, сегодня в мировой экономике находятся в обращении облигации с отрицательной доходностью на общую сумму более $13 трлн, поэтому многие ученые и инвесторы начали полагать, что ставки, возможно, останутся низкими навсегда.
Если это так, тогда перед центральными банками возникает сложнейшая дилемма: должны ли они в случае замедления темпов роста экономики сохранять свой ограниченный запас пороха сухим или же им следует использовать его превентивно, задается вопросом в своей статье на Project Syndicate член аналитической организации China Finance 40 Forum, доцент Национальной школы развития при Пекинском университете Мяо Яньлян.
Ответ следует искать за пределами монетарной политики или национальных границ. Почему? Здесь полезно будет вспомнить о базовой концепции процентов, которая всегда была источником разногласий в экономической теории. Как указывал австрийский экономист Ойген фон Бём-Баверк в своей книге 1890 г. "Капитал и процент", "теория [процента] представляет собой пеструю картину крайне противоречивых мнений, из которых ни одно не в состоянии победить остальные и ни одно не желает признать себя побежденным". В наши дни положение несильно изменилось. Объяснения нынешнего периода низких процентных ставок даются двумя явно несовместимыми научными школами: неоклассической теорией и кейнсианской теорией.
Неклассические мыслители, следующие традиции Альфреда Маршалла, Кнута Викселля и Ирвинга Фишера, считают, что реальные процентные ставки определяются реальными экономическими силами. Деньги (или монетарная политика) играют нейтральную роль, а процентная ставка – это то, что уравновешивает сбережения и инвестиции, которые зависят от временных предпочтений и доходности соответственно (отсюда и заголовок вышедшей в 1930 г. книги Фишера на эту тему "Теория процента, определяемого нетерпеливым желанием потратить доходы и возможностью их инвестировать"). Используя неоклассические подходы, можно выявить целый ряд структурных факторов (от демографических изменений, ведущих к росту сбережений, до замедления темпов технического прогресса, ведущего к снижению спроса), которые объясняют "вековой" спад процентных ставок.
Напротив, согласно "теории предпочтения ликвидности" Джона Мейнарда Кейнса процент лучше воспринимать как премию за отказ от ликвидности на определенный период времени. Речь идет не о сбережениях вообще, а только о сбережениях денег. Соответственно процентная ставка определяется одновременно предложением ликвидности и предпочтением ликвидности со стороны участников экономики.
В нормальные времена эти две научные школы никак не пересекаются и могут сосуществовать. Кейнс фокусировал внимание на номинальных ставках, а Фишер – на реальных; Кейнс делал акцент на краткосрочной перспективе, а Фишер – на долгосрочной. Кейнсианский принцип краткосрочной монетарной не-нейтральности не противоречит напрямую фишеровскому принципу долгосрочной нейтральности. Когда центральные банки действуют по-кейнсиански, снижая номинальные ставки, реальные ставки обычно падают из-за эффекта негибких цен.
Но сегодня процентные ставки застряли на нижней нулевой границе (сокращенно ZLB) или около нее, и поэтому эти два подхода, по всей видимости, пришли в столкновение: снижение номинальной ставки вызывает равноценное и немедленное снижение инфляционных ожиданий, поэтому реальная ставка остается неизменной. Некоторые экономисты называют это изменение ожиданий "неофишеровским эффектом", учитывая, что традиционный фишеровский эффект (инфляция следует за номинальной ставкой с коэффициентом один к одному) должен наблюдаться лишь в долгосрочной перспективе. Фишеровский эффект не наступает, если инфляционные ожидания остаются достаточно стабильными. Однако, как только ставки попадают в ловушку ZLB, инфляционные ожидания начинают снижаться, а привычный кейнсианский эффект уступает место неофишеровскому эффекту.
Именно в этом отличительная черта ZLB: Фишер вытесняет Кейнса. Центральные банки могут сколько угодно снижать номинальные ставки до нуля или даже заходить на территорию отрицательных ставок, но при этом реальные ставки будут оставаться неизменными. Чем более кейнсианскими становятся действия центрального банка (попытки стимулировать спрос с помощью снижения ставок), тем более фишеровской становится экономика – как минимум с точки зрения инфляционных ожиданий. А когда такое происходит, монетарная политика становится не просто бессильной, но и потенциально вредной.
Да, конечно, идея неофишеровского эффекта вызывает неоднозначную реакцию в научных кругах. Но даже если никакого необычного фишеровского эффекта не существует, политика фиксации процентных ставок или ситуация, когда ставки вынужденно оказываются в ловушке ZLB, все равно приумножает возможные шоки. Попытки избежать подобных ситуаций могут поставить центральные банки перед сложной дилеммой. Должны ли они снижать ставки, когда это необходимо, несмотря на то что подобные действия могут привести в ловушку Фишера?
Передозировка монетарной политики способна создать условия для монетарной "не-нейтральности", толкая вниз равновесные реальные ставки. Это давление может осуществляться как минимум по двум каналам. Первый – цикл финансовых бумов и крахов. Упорно низкие процентные ставки стимулируют аппетит к рискам, что может привести к возникновению финансовых дисбалансов и наращиванию долгов. Когда музыка перестает играть, центральным банкам приходится еще больше снижать ставки, чтобы справиться с неизбежным крахом. Второй канал – ошибочное распределение ресурсов, которое происходит, если избыток ликвидности тормозит шумпетеровское "креативное разрушение", поскольку неконкурентоспособные фирмы получают спасительную поддержку.
Для решения этой дилеммы требуется фундаментальное изменить планирование и реализацию экономической политики. Нам нужно значительно улучшить координацию на национальном и международном уровнях. На национальном уровне монетарная политика не должна быть единственным доступным вариантом действий. Более активную роль должны играть бюджетная политика и структурные реформы, а кроме того, важнейшим приоритетом следует сделать макропруденциальную политику, которая позволяет справляться с циклами финансовых бумов и крахов.
На международном уровне хорошо интегрированная сеть финансовой помощи помогла бы уменьшить потребность в самостраховании за счет безопасных активов. Один из хороших вариантов объединения ресурсов – повысить "огневую мощь" Международного валютного фонда путем реформы квот. Новую, улучшенную международную монетарную систему нельзя построить за день, но мы должны с чего-то начать.
Ожидаемые изменения курсов основных валютных пар и индекса доллара с 11 по 15 мая 2026 года будут зависеть от экономических новостей Европы и США, цен на энергоносители, налоговой политики России и возможной геополитической обстановки, рынки сохранят умеренную волатильность.
