Торговый прогноз на наступившую неделю с 02 ноября 2026 года
Начало ноября 2026 года ставит валютный рынок в положение напряженного равновесия. Прошедший октябрь, традиционно волатильный из-за окончания финансового года в США и сезонной ребалансировки портфелей крупными фондами, оставил после себя противоречивые сигналы. Текущая неделя, открывающаяся 2 ноября, станет определяющей для формирования трендов до конца года. На фоне реальных котировок EUR/USD 1.11650 и USD/JPY 157.520 формируется сложная техническая и фундаментальная картина.
EUR/USD: Техническая консолидация перед заседанием ЕЦБ
Курс 1.11650 ставит пару в середину широкого торгового диапазона 1.1050–1.1300, в котором евро провел весь октябрь. С одной стороны, пара удерживается значительно выше психологически важной отметки 1.1000, что свидетельствует о сохранении базового спроса на единую валюту. С другой — многократные попытки штурма уровня 1.1250 завершились неудачей, сформировав локальную зону предложения.
Фундаментальный фон для евро остается смешанным. С одной стороны, экономика еврозоны демонстрирует признаки стагнации в промышленном секторе Германии, что традиционно давит на валюту. С другой — Европейский центральный банк (ЕЦБ) занимает более жесткую позицию, чем от него ожидает рынок. Протоколы прошлого заседания показали, что совет управляющих всерьез опасается укоренения инфляции в сфере услуг. На этой неделе инвесторы будут внимательно следить за предварительными данными по инфляции (CPI) в Германии и Испании, которые станут опережающим индикатором перед заседанием ЕЦБ в декабре. Любое значение выше прогноза (ожидается 2.4% г/г) способно подтолкнуть пару к тесту сопротивления 1.1220.
Ключевой риск для быков по евро исходит из США. В пятницу, 6 ноября, будет опубликован октябрьский отчет по рынку труда (Non-Farm Payrolls). Рынок закладывает создание около 185 тысяч рабочих мест. Сильный отчет (выше 220 тысяч) мгновенно укрепит веру в то, что ФРС сохранит ставку на уровне 4.5–4.75% дольше, чем предполагалось, и создаст для EUR/USD прямую угрозу пробоя поддержки 1.1100. Базовый сценарий на неделю — торговля в коридоре 1.1120–1.1240 с ложными пробоями границ.
USD/JPY: Политический фактор против монетарной дивергенции
Котировка 157.520 удерживает доллар против иены вблизи многолетних максимумов. Пара остается главным генератором волатильности на рынке. Фундаментальная причина расхождения — колоссальный разрыв в процентных ставках между ФРС и Банком Японии (BoJ). Несмотря на то, что BoJ завершил политику отрицательных ставок еще в 2024 году, японский регулятор движется по пути нормализации крайне медленно, опасаясь обнуления хрупкого экономического роста.
Однако на отметке 157.50 в игру вступает мощный фактор — угроза вербальных и реальных валютных интервенций. Министерство финансов Японии уже неоднократно обозначало уровень 158.00 как красную линию. Любой ложный пробой этой отметки спровоцирует масштабные продажи доллара со стороны японских властей, как это происходило исторически в парах 1998 и 2022 годов. Спекулянты, удерживающие длинные позиции по доллару, вынуждены закладывать этот риск в свою стоимость, что ограничивает потенциал роста.
Дополнительное давление на пару может оказать доходность 10-летних казначейских облигаций США (Treasuries). Если на фоне ожиданий по NFP доходность уйдет ниже 4.2%, пара USD/JPY получит немедленный импульс к снижению в область 156.20. На текущей неделе пара будет крайне чувствительна к любым комментариям представителей BoJ относительно темпов сворачивания выкупа активов (JGB). Уровни на радаре: поддержка 156.80, сопротивление 158.10.
Резюме и торговые идеи
Наступившая неделя 02–06 ноября 2026 года пройдет под знаком ожидания данных из США. До публикации Non-Farm Payrolls рынок, вероятнее всего, будет находиться в фазе сжатия волатильности.
Основной риск — позиционирование. Чрезмерно длинные позиции по USD/JPY и короткие по иене создают потенциал для резкого, нелинейного движения (схлопывания) при срабатывании стоп-приказов или начале интервенций.
Для EUR/USD базовая стратегия — продажи от уровней 1.1230–1.1250 с целью 1.1120 и покупки при уверенном закреплении выше 1.1260.
Для USD/JPY — крайне консервативный подход: продажи при касании 158.00 в расчете на интервенцию или фиксацию прибыли фондами, при этом стоп-лоссы должны быть расширены из-за риска высокой волатильности. Защитные покупки оправданы только выше 158.30.
Индекс доллара (DXY) на уровне 104.10 выступает барометром: его уход ниже 103.80 подтвердит среднесрочное доминирование продавцов американской валюты.
НОВОСТИ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ
Перед центральными банками возникает сложнейшая дилемма
Источник:
Начиная с 1980-х гг. низкие процентные ставки – как номинальные, так и реальные – стали постоянной особенностью развитых стран. Многие сегодня задаются вопросом: как долго может сохраняться эта тенденция?
В "Женевском докладе" на эту тему, подготовленном в 2015 г. совместно Международным центром монетарных и банковских исследований (ICMBS) и Центром изучения экономической политики (CEPR), утверждалось, что процентные ставки будут оставаться низкими долгое время, но вряд ли бесконечно. Между тем, сегодня в мировой экономике находятся в обращении облигации с отрицательной доходностью на общую сумму более $13 трлн, поэтому многие ученые и инвесторы начали полагать, что ставки, возможно, останутся низкими навсегда.
Если это так, тогда перед центральными банками возникает сложнейшая дилемма: должны ли они в случае замедления темпов роста экономики сохранять свой ограниченный запас пороха сухим или же им следует использовать его превентивно, задается вопросом в своей статье на Project Syndicate член аналитической организации China Finance 40 Forum, доцент Национальной школы развития при Пекинском университете Мяо Яньлян.
Ответ следует искать за пределами монетарной политики или национальных границ. Почему? Здесь полезно будет вспомнить о базовой концепции процентов, которая всегда была источником разногласий в экономической теории. Как указывал австрийский экономист Ойген фон Бём-Баверк в своей книге 1890 г. "Капитал и процент", "теория [процента] представляет собой пеструю картину крайне противоречивых мнений, из которых ни одно не в состоянии победить остальные и ни одно не желает признать себя побежденным". В наши дни положение несильно изменилось. Объяснения нынешнего периода низких процентных ставок даются двумя явно несовместимыми научными школами: неоклассической теорией и кейнсианской теорией.
Неклассические мыслители, следующие традиции Альфреда Маршалла, Кнута Викселля и Ирвинга Фишера, считают, что реальные процентные ставки определяются реальными экономическими силами. Деньги (или монетарная политика) играют нейтральную роль, а процентная ставка – это то, что уравновешивает сбережения и инвестиции, которые зависят от временных предпочтений и доходности соответственно (отсюда и заголовок вышедшей в 1930 г. книги Фишера на эту тему "Теория процента, определяемого нетерпеливым желанием потратить доходы и возможностью их инвестировать"). Используя неоклассические подходы, можно выявить целый ряд структурных факторов (от демографических изменений, ведущих к росту сбережений, до замедления темпов технического прогресса, ведущего к снижению спроса), которые объясняют "вековой" спад процентных ставок.
Напротив, согласно "теории предпочтения ликвидности" Джона Мейнарда Кейнса процент лучше воспринимать как премию за отказ от ликвидности на определенный период времени. Речь идет не о сбережениях вообще, а только о сбережениях денег. Соответственно процентная ставка определяется одновременно предложением ликвидности и предпочтением ликвидности со стороны участников экономики.
В нормальные времена эти две научные школы никак не пересекаются и могут сосуществовать. Кейнс фокусировал внимание на номинальных ставках, а Фишер – на реальных; Кейнс делал акцент на краткосрочной перспективе, а Фишер – на долгосрочной. Кейнсианский принцип краткосрочной монетарной не-нейтральности не противоречит напрямую фишеровскому принципу долгосрочной нейтральности. Когда центральные банки действуют по-кейнсиански, снижая номинальные ставки, реальные ставки обычно падают из-за эффекта негибких цен.
Но сегодня процентные ставки застряли на нижней нулевой границе (сокращенно ZLB) или около нее, и поэтому эти два подхода, по всей видимости, пришли в столкновение: снижение номинальной ставки вызывает равноценное и немедленное снижение инфляционных ожиданий, поэтому реальная ставка остается неизменной. Некоторые экономисты называют это изменение ожиданий "неофишеровским эффектом", учитывая, что традиционный фишеровский эффект (инфляция следует за номинальной ставкой с коэффициентом один к одному) должен наблюдаться лишь в долгосрочной перспективе. Фишеровский эффект не наступает, если инфляционные ожидания остаются достаточно стабильными. Однако, как только ставки попадают в ловушку ZLB, инфляционные ожидания начинают снижаться, а привычный кейнсианский эффект уступает место неофишеровскому эффекту.
Именно в этом отличительная черта ZLB: Фишер вытесняет Кейнса. Центральные банки могут сколько угодно снижать номинальные ставки до нуля или даже заходить на территорию отрицательных ставок, но при этом реальные ставки будут оставаться неизменными. Чем более кейнсианскими становятся действия центрального банка (попытки стимулировать спрос с помощью снижения ставок), тем более фишеровской становится экономика – как минимум с точки зрения инфляционных ожиданий. А когда такое происходит, монетарная политика становится не просто бессильной, но и потенциально вредной.
Да, конечно, идея неофишеровского эффекта вызывает неоднозначную реакцию в научных кругах. Но даже если никакого необычного фишеровского эффекта не существует, политика фиксации процентных ставок или ситуация, когда ставки вынужденно оказываются в ловушке ZLB, все равно приумножает возможные шоки. Попытки избежать подобных ситуаций могут поставить центральные банки перед сложной дилеммой. Должны ли они снижать ставки, когда это необходимо, несмотря на то что подобные действия могут привести в ловушку Фишера?
Передозировка монетарной политики способна создать условия для монетарной "не-нейтральности", толкая вниз равновесные реальные ставки. Это давление может осуществляться как минимум по двум каналам. Первый – цикл финансовых бумов и крахов. Упорно низкие процентные ставки стимулируют аппетит к рискам, что может привести к возникновению финансовых дисбалансов и наращиванию долгов. Когда музыка перестает играть, центральным банкам приходится еще больше снижать ставки, чтобы справиться с неизбежным крахом. Второй канал – ошибочное распределение ресурсов, которое происходит, если избыток ликвидности тормозит шумпетеровское "креативное разрушение", поскольку неконкурентоспособные фирмы получают спасительную поддержку.
Для решения этой дилеммы требуется фундаментальное изменить планирование и реализацию экономической политики. Нам нужно значительно улучшить координацию на национальном и международном уровнях. На национальном уровне монетарная политика не должна быть единственным доступным вариантом действий. Более активную роль должны играть бюджетная политика и структурные реформы, а кроме того, важнейшим приоритетом следует сделать макропруденциальную политику, которая позволяет справляться с циклами финансовых бумов и крахов.
На международном уровне хорошо интегрированная сеть финансовой помощи помогла бы уменьшить потребность в самостраховании за счет безопасных активов. Один из хороших вариантов объединения ресурсов – повысить "огневую мощь" Международного валютного фонда путем реформы квот. Новую, улучшенную международную монетарную систему нельзя построить за день, но мы должны с чего-то начать.
Начало ноября 2026 года ставит валютный рынок в положение напряженного равновесия. Прошедший октябрь, традиционно волатильный из-за окончания финансового года в США и сезонной ребалансировки портфелей крупными фондами, оставил после себя противоречивые сигналы. Текущая неделя, открывающаяся 2 ноября, станет определяющей для формирования трендов до конца года. На фоне реальных котировок EUR/USD 1.11650 и USD/JPY 157.520 формируется сложная техническая и фундаментальная картина.
