Торговый прогноз на наступившую неделю с 31 августа 2026 года
Наступившая торговая неделя, охватывающая период с 31 августа по 4 сентября 2026 года, обещает стать переломным моментом для валютного рынка. Традиционное завершение летнего сезона отпусков совпадает с выходом блока критически важной макроэкономической статистики, что создает предпосылки для резкого всплеска волатильности после периода относительного застоя. Участники рынка занимают выжидательную позицию, однако технический анализ основных пар указывает на формирование четких сценариев движения.
EUR/USD: Битва за уровень 1,1600
Единая европейская валюта начинает неделю в состоянии неопределенности. В пятницу пара продемонстрировала хороший импульс снижения, достигнув отметки 1,1585, которая выступала ключевой целью для коррекции восходящего тренда. На данный момент сценарий остается умеренно медвежьим до тех пор, пока котировки удерживаются ниже зоны сопротивления 1,1600–1,1620.
Ключевые уровни поддержки расположены на отметках 1,1560–1,1570. Пробой этой зоны откроет путь к тестированию августовских минимумов в диапазоне 1,1480–1,1520, а в случае закрепления ниже — к июньско-июльской базе у 1,1325–1,1350. С другой стороны, если покупателям удастся вернуть цену выше 1,1620, активируется бычий сценарий с целями на обновление максимумов прошлой недели (1,1670–1,1710) и потенциальным движением к майским вершинам в районе 1,1785–1,1800. Фундаментально давление на евро может оказать публикация данных по инфляции в еврозоне, запланированная на текущую неделю.
GBP/USD: Поиск дна после провала под коррекцию
Британский фунт находится в более уязвимом положении. Пара не смогла удержать первую цель для коррекции на уровне 1,3561 и закрепилась ниже него, сформировав зону неэффективной ликвидности (FVG). Текущая реакция цены говорит о том, что продавцы еще не исчерпали свой потенциал.
Аналитики ожидают сигналов разворота внутри дня для возобновления покупок с целью обновления локальных максимумов в районе 1,3675. Однако наиболее вероятным краткосрочным сценарием выглядит дальнейшее снижение. Ближайшими целями для медведей выступают 50% уровень коррекции на отметке 1,3474 и исторический минимум вблизи 1,3434. Драйвером движений выступят данные по деловой активности в США (индексы PMI), которые покажут реальное состояние крупнейшей экономики мира перед заседанием ФРС.
Доллар США и кросс-курсы: Ожидание Non-Farm Payrolls
Главным событием наступившей недели безоговорочно станет пятничный отчет по рынку труда США (Non-Farm Payrolls). Любые отклонения фактических данных от прогноза спровоцируют масштабные движения во всех долларовых парах. До публикации отчета рынок, скорее всего, будет находиться в фазе консолидации. Дополнительное влияние на динамику USD/CAD окажет заседание Банка Канады, итоги которого могут скорректировать ожидания по процентной ставке в Северной Америке.
Российский рубль: Консолидация в узком коридоре
На внутреннем российском рынке наблюдается тенденция к стабилизации курсов в преддверии делового сезона. Согласно оценкам экспертов, валютные курсы будут консолидироваться в следующих диапазонах: 82–85 рублей за доллар США, 95–98 рублей за евро и 12,2–12,6 рубля за китайский юань. При этом сохраняется склонность к движению в сторону верхних границ указанных коридоров. Возможна проверка на прочность технических рубежей в 85 за доллар, 99 за евро и 12,65 за юань. Поддержку российской валюте оказывает стабилизация настроений на рынках акций и рост цен на энергоносители — нефть марки Brent торгуется уверенно, около $90,5 за баррель.
Резюме торговой стратегии
Неделя с 31 августа требует от трейдеров повышенной осторожности в первой половине периода из-за низкой ликвидности конца лета. Основные торговые решения целесообразно принимать либо строго интрадей, ориентируясь на реакцию цены от ключевых уровней (для EUR/USD это зона 1,1600, для GBP/USD — область 1,3560), либо дождаться выхода данных по занятости в США. Пятница, 4 сентября, имеет все шансы закрыться с аномально высокими объемами и расширением дневных диапазонов, завершая летний цикл и задавая тон торговле на всю осень 2026 года.
НОВОСТИ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ
Перед центральными банками возникает сложнейшая дилемма
Источник:
Начиная с 1980-х гг. низкие процентные ставки – как номинальные, так и реальные – стали постоянной особенностью развитых стран. Многие сегодня задаются вопросом: как долго может сохраняться эта тенденция?
В "Женевском докладе" на эту тему, подготовленном в 2015 г. совместно Международным центром монетарных и банковских исследований (ICMBS) и Центром изучения экономической политики (CEPR), утверждалось, что процентные ставки будут оставаться низкими долгое время, но вряд ли бесконечно. Между тем, сегодня в мировой экономике находятся в обращении облигации с отрицательной доходностью на общую сумму более $13 трлн, поэтому многие ученые и инвесторы начали полагать, что ставки, возможно, останутся низкими навсегда.
Если это так, тогда перед центральными банками возникает сложнейшая дилемма: должны ли они в случае замедления темпов роста экономики сохранять свой ограниченный запас пороха сухим или же им следует использовать его превентивно, задается вопросом в своей статье на Project Syndicate член аналитической организации China Finance 40 Forum, доцент Национальной школы развития при Пекинском университете Мяо Яньлян.
Ответ следует искать за пределами монетарной политики или национальных границ. Почему? Здесь полезно будет вспомнить о базовой концепции процентов, которая всегда была источником разногласий в экономической теории. Как указывал австрийский экономист Ойген фон Бём-Баверк в своей книге 1890 г. "Капитал и процент", "теория [процента] представляет собой пеструю картину крайне противоречивых мнений, из которых ни одно не в состоянии победить остальные и ни одно не желает признать себя побежденным". В наши дни положение несильно изменилось. Объяснения нынешнего периода низких процентных ставок даются двумя явно несовместимыми научными школами: неоклассической теорией и кейнсианской теорией.
Неклассические мыслители, следующие традиции Альфреда Маршалла, Кнута Викселля и Ирвинга Фишера, считают, что реальные процентные ставки определяются реальными экономическими силами. Деньги (или монетарная политика) играют нейтральную роль, а процентная ставка – это то, что уравновешивает сбережения и инвестиции, которые зависят от временных предпочтений и доходности соответственно (отсюда и заголовок вышедшей в 1930 г. книги Фишера на эту тему "Теория процента, определяемого нетерпеливым желанием потратить доходы и возможностью их инвестировать"). Используя неоклассические подходы, можно выявить целый ряд структурных факторов (от демографических изменений, ведущих к росту сбережений, до замедления темпов технического прогресса, ведущего к снижению спроса), которые объясняют "вековой" спад процентных ставок.
Напротив, согласно "теории предпочтения ликвидности" Джона Мейнарда Кейнса процент лучше воспринимать как премию за отказ от ликвидности на определенный период времени. Речь идет не о сбережениях вообще, а только о сбережениях денег. Соответственно процентная ставка определяется одновременно предложением ликвидности и предпочтением ликвидности со стороны участников экономики.
В нормальные времена эти две научные школы никак не пересекаются и могут сосуществовать. Кейнс фокусировал внимание на номинальных ставках, а Фишер – на реальных; Кейнс делал акцент на краткосрочной перспективе, а Фишер – на долгосрочной. Кейнсианский принцип краткосрочной монетарной не-нейтральности не противоречит напрямую фишеровскому принципу долгосрочной нейтральности. Когда центральные банки действуют по-кейнсиански, снижая номинальные ставки, реальные ставки обычно падают из-за эффекта негибких цен.
Но сегодня процентные ставки застряли на нижней нулевой границе (сокращенно ZLB) или около нее, и поэтому эти два подхода, по всей видимости, пришли в столкновение: снижение номинальной ставки вызывает равноценное и немедленное снижение инфляционных ожиданий, поэтому реальная ставка остается неизменной. Некоторые экономисты называют это изменение ожиданий "неофишеровским эффектом", учитывая, что традиционный фишеровский эффект (инфляция следует за номинальной ставкой с коэффициентом один к одному) должен наблюдаться лишь в долгосрочной перспективе. Фишеровский эффект не наступает, если инфляционные ожидания остаются достаточно стабильными. Однако, как только ставки попадают в ловушку ZLB, инфляционные ожидания начинают снижаться, а привычный кейнсианский эффект уступает место неофишеровскому эффекту.
Именно в этом отличительная черта ZLB: Фишер вытесняет Кейнса. Центральные банки могут сколько угодно снижать номинальные ставки до нуля или даже заходить на территорию отрицательных ставок, но при этом реальные ставки будут оставаться неизменными. Чем более кейнсианскими становятся действия центрального банка (попытки стимулировать спрос с помощью снижения ставок), тем более фишеровской становится экономика – как минимум с точки зрения инфляционных ожиданий. А когда такое происходит, монетарная политика становится не просто бессильной, но и потенциально вредной.
Да, конечно, идея неофишеровского эффекта вызывает неоднозначную реакцию в научных кругах. Но даже если никакого необычного фишеровского эффекта не существует, политика фиксации процентных ставок или ситуация, когда ставки вынужденно оказываются в ловушке ZLB, все равно приумножает возможные шоки. Попытки избежать подобных ситуаций могут поставить центральные банки перед сложной дилеммой. Должны ли они снижать ставки, когда это необходимо, несмотря на то что подобные действия могут привести в ловушку Фишера?
Передозировка монетарной политики способна создать условия для монетарной "не-нейтральности", толкая вниз равновесные реальные ставки. Это давление может осуществляться как минимум по двум каналам. Первый – цикл финансовых бумов и крахов. Упорно низкие процентные ставки стимулируют аппетит к рискам, что может привести к возникновению финансовых дисбалансов и наращиванию долгов. Когда музыка перестает играть, центральным банкам приходится еще больше снижать ставки, чтобы справиться с неизбежным крахом. Второй канал – ошибочное распределение ресурсов, которое происходит, если избыток ликвидности тормозит шумпетеровское "креативное разрушение", поскольку неконкурентоспособные фирмы получают спасительную поддержку.
Для решения этой дилеммы требуется фундаментальное изменить планирование и реализацию экономической политики. Нам нужно значительно улучшить координацию на национальном и международном уровнях. На национальном уровне монетарная политика не должна быть единственным доступным вариантом действий. Более активную роль должны играть бюджетная политика и структурные реформы, а кроме того, важнейшим приоритетом следует сделать макропруденциальную политику, которая позволяет справляться с циклами финансовых бумов и крахов.
На международном уровне хорошо интегрированная сеть финансовой помощи помогла бы уменьшить потребность в самостраховании за счет безопасных активов. Один из хороших вариантов объединения ресурсов – повысить "огневую мощь" Международного валютного фонда путем реформы квот. Новую, улучшенную международную монетарную систему нельзя построить за день, но мы должны с чего-то начать.
Наступившая торговая неделя, охватывающая период с 31 августа по 4 сентября 2026 года, обещает стать переломным моментом для валютного рынка. Традиционное завершение летнего сезона отпусков совпадает с выходом блока критически важной макроэкономической статистики, что создает предпосылки для резкого всплеска волатильности после периода относительного застоя. Участники рынка занимают выжидательную позицию, однако технический анализ основных пар указывает на формирование четких сценариев движения.
