Торговый прогноз на наступившую неделю с 09 июня 2026 года
Грядущая неделя на валютном рынке обещает стать одной из самых напряженных и волатильных в году. Инвесторы затаили дыхание в ожидании двух макроэкономических гигантов: данных по инфляции в США (CPI) и решения Европейского центрального банка (ЕЦБ) по процентной ставке. Эти события, словно два мощных магнита, будут определять вектор движения основных валютных пар, создавая как высокие риски, так и уникальные торговые возможности.
Главный драйвер недели: инфляция в США (CPI)
Ключевым событием, которое задаст тон всему рынку, станет публикация индекса потребительских цен (CPI) в США за май. Это произойдет в среду, 10 июня. Рынок находится в состоянии напряженного ожидания. С одной стороны, ожидается ускорение общей инфляции (headline CPI) из-за роста цен на энергоносители. С другой — базовая инфляция, исключающая волатильные компоненты, может остаться более сдержанной.
Для Федеральной резервной системы (ФРС) это создает сложную дилемму: экономика не демонстрирует явных признаков слабости, а ценовое давление вновь усиливается, давая регулятору повод не спешить со снижением ставок.
Торговый сценарий до и после CPI:
До публикации (понедельник-вторник): В условиях неопределенности доллар, как основной защитный актив, имеет все шансы на укрепление. Рынок будет закладывать в цену риски, связанные с высокой инфляцией, что будет играть на руку доллару в парах EUR/USD и GBP/USD.
После публикации (среда-пятница): Реакция рынка будет зависеть от цифр.
"Горячий" CPI (выше прогноза): Подтвердит опасения рынка. Доходности гособлигаций США могут вырасти, а доллар получит новый мощный импульс к укреплению. Это негативный сценарий для высокорисковых активов, включая евро, фунт и криптовалюты.
"Мягкий" CPI (ниже прогноза): Может запустить волну фиксации прибыли по доллару. Рынок воспримет это как сигнал к тому, что ФРС может перейти к смягчению политики раньше, чем ожидалось. В этом случае пары EUR/USD и GBP/USD получат шанс на коррекционный рост.
Евро и ЕЦБ: между молотом и наковальней
Для евро главным днем станет четверг, 11 июня, когда ЕЦБ объявит свое решение по ставке. Рынки почти полностью заложили в цену повышение ставки на 25 базисных пунктов. В обычных условиях это поддержало бы евро. Однако на этой неделе судьба единой валюты находится не в ее собственных руках, а в руках американского CPI.
Вывод по EUR/USD: Евро оказался в ловушке. Если инфляция в США окажется высокой, позитив от ужесточения политики ЕЦБ будет нивелирован, и пара EUR/USD продолжит снижение. Если же CPI разочарует, евро сможет воспользоваться моментом для отскока.
Технический анализ и уровни:
Сценарий на снижение (базовый): Пробой и закрепление ниже поддержки 1.1525 откроет путь к 1.1428 и далее к 1.1262.
Сценарий на рост (альтернативный): Успешный пробой сопротивления 1.1670 может привести к росту в район 1.1796, однако это движение будет рассматриваться как коррекционное.
Фунт, иена и сырьевые валюты: игра в догонялки
Британский фунт также будет находиться под сильным влиянием данных из США. Его собственная статистика по ВВП и промышленному производству (пятница, 12 июня) отойдет на второй план. Технически для GBP/USD ключевым уровнем является поддержка 1.3321. Ее пробой откроет дорогу к 1.3290 и 1.3180.
Пара USD/JPY продолжает свой впечатляющий рост, тестируя психологически важный уровень 160.00. Дивергенция в монетарной политике ФРС и Банка Японии (BoJ) остается главным драйвером. Рынок активно обсуждает вероятность экстренного повышения ставки BoJ на этой неделе. Удержание выше 160.00 открывает путь к 160.70 и 162.15. Однако на этих уровнях резко возрастают риски валютной интервенции со стороны японских властей.
Российский рубль, по прогнозам аналитиков, в ближайшей перспективе будет торговаться в диапазоне 73-76 за доллар, а пара CNY/RUB — в верхней половине диапазона 10.5-11.0 за юань.
Рекомендации и торговые сигналы
Доллар США (DXY, EUR/USD, GBP/USD): До среды, 10 июня, сохранять уклон в покупки доллара на коррекциях. Основной торговый план — искать точки входа в продажи EUR/USD и GBP/USD от ближайших уровней сопротивления в случае выхода сильного CPI. Ключевой сигнал — пробой и закрепление ниже 1.1525 по EUR/USD.
Японская иена (USD/JPY): Сохранять длинные позиции, но быть готовым к резким всплескам волатильности в районе 160.00. Пробой уровня 160.70 станет сигналом к продолжению роста.
Криптовалюты (BTC, ETH): Рынок остается в режиме "risk-off". Восстановление биткоина не выглядит уверенным. До прояснения ситуации с инфляцией в США и потоками в ETF рекомендуется сохранять осторожность. Любые попытки роста следует использовать для фиксации прибыли или открытия коротких позиций.
Итоговый вывод: Неделя с 8 по 12 июня пройдет под знаком "американского CPI". До его публикации доллар, скорее всего, будет пользоваться спросом. Главный разворотный момент — среда, 10 июня. Данные определят не только движение на ближайшие дни, но и среднесрочные ожидания по монетарной политике ФРС. Трейдерам следует быть предельно внимательными к управлению рисками и не наращивать позиции перед выходом ключевой статистики.
НОВОСТИ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ
Перед центральными банками возникает сложнейшая дилемма
Источник:
Начиная с 1980-х гг. низкие процентные ставки – как номинальные, так и реальные – стали постоянной особенностью развитых стран. Многие сегодня задаются вопросом: как долго может сохраняться эта тенденция?
В "Женевском докладе" на эту тему, подготовленном в 2015 г. совместно Международным центром монетарных и банковских исследований (ICMBS) и Центром изучения экономической политики (CEPR), утверждалось, что процентные ставки будут оставаться низкими долгое время, но вряд ли бесконечно. Между тем, сегодня в мировой экономике находятся в обращении облигации с отрицательной доходностью на общую сумму более $13 трлн, поэтому многие ученые и инвесторы начали полагать, что ставки, возможно, останутся низкими навсегда.
Если это так, тогда перед центральными банками возникает сложнейшая дилемма: должны ли они в случае замедления темпов роста экономики сохранять свой ограниченный запас пороха сухим или же им следует использовать его превентивно, задается вопросом в своей статье на Project Syndicate член аналитической организации China Finance 40 Forum, доцент Национальной школы развития при Пекинском университете Мяо Яньлян.
Ответ следует искать за пределами монетарной политики или национальных границ. Почему? Здесь полезно будет вспомнить о базовой концепции процентов, которая всегда была источником разногласий в экономической теории. Как указывал австрийский экономист Ойген фон Бём-Баверк в своей книге 1890 г. "Капитал и процент", "теория [процента] представляет собой пеструю картину крайне противоречивых мнений, из которых ни одно не в состоянии победить остальные и ни одно не желает признать себя побежденным". В наши дни положение несильно изменилось. Объяснения нынешнего периода низких процентных ставок даются двумя явно несовместимыми научными школами: неоклассической теорией и кейнсианской теорией.
Неклассические мыслители, следующие традиции Альфреда Маршалла, Кнута Викселля и Ирвинга Фишера, считают, что реальные процентные ставки определяются реальными экономическими силами. Деньги (или монетарная политика) играют нейтральную роль, а процентная ставка – это то, что уравновешивает сбережения и инвестиции, которые зависят от временных предпочтений и доходности соответственно (отсюда и заголовок вышедшей в 1930 г. книги Фишера на эту тему "Теория процента, определяемого нетерпеливым желанием потратить доходы и возможностью их инвестировать"). Используя неоклассические подходы, можно выявить целый ряд структурных факторов (от демографических изменений, ведущих к росту сбережений, до замедления темпов технического прогресса, ведущего к снижению спроса), которые объясняют "вековой" спад процентных ставок.
Напротив, согласно "теории предпочтения ликвидности" Джона Мейнарда Кейнса процент лучше воспринимать как премию за отказ от ликвидности на определенный период времени. Речь идет не о сбережениях вообще, а только о сбережениях денег. Соответственно процентная ставка определяется одновременно предложением ликвидности и предпочтением ликвидности со стороны участников экономики.
В нормальные времена эти две научные школы никак не пересекаются и могут сосуществовать. Кейнс фокусировал внимание на номинальных ставках, а Фишер – на реальных; Кейнс делал акцент на краткосрочной перспективе, а Фишер – на долгосрочной. Кейнсианский принцип краткосрочной монетарной не-нейтральности не противоречит напрямую фишеровскому принципу долгосрочной нейтральности. Когда центральные банки действуют по-кейнсиански, снижая номинальные ставки, реальные ставки обычно падают из-за эффекта негибких цен.
Но сегодня процентные ставки застряли на нижней нулевой границе (сокращенно ZLB) или около нее, и поэтому эти два подхода, по всей видимости, пришли в столкновение: снижение номинальной ставки вызывает равноценное и немедленное снижение инфляционных ожиданий, поэтому реальная ставка остается неизменной. Некоторые экономисты называют это изменение ожиданий "неофишеровским эффектом", учитывая, что традиционный фишеровский эффект (инфляция следует за номинальной ставкой с коэффициентом один к одному) должен наблюдаться лишь в долгосрочной перспективе. Фишеровский эффект не наступает, если инфляционные ожидания остаются достаточно стабильными. Однако, как только ставки попадают в ловушку ZLB, инфляционные ожидания начинают снижаться, а привычный кейнсианский эффект уступает место неофишеровскому эффекту.
Именно в этом отличительная черта ZLB: Фишер вытесняет Кейнса. Центральные банки могут сколько угодно снижать номинальные ставки до нуля или даже заходить на территорию отрицательных ставок, но при этом реальные ставки будут оставаться неизменными. Чем более кейнсианскими становятся действия центрального банка (попытки стимулировать спрос с помощью снижения ставок), тем более фишеровской становится экономика – как минимум с точки зрения инфляционных ожиданий. А когда такое происходит, монетарная политика становится не просто бессильной, но и потенциально вредной.
Да, конечно, идея неофишеровского эффекта вызывает неоднозначную реакцию в научных кругах. Но даже если никакого необычного фишеровского эффекта не существует, политика фиксации процентных ставок или ситуация, когда ставки вынужденно оказываются в ловушке ZLB, все равно приумножает возможные шоки. Попытки избежать подобных ситуаций могут поставить центральные банки перед сложной дилеммой. Должны ли они снижать ставки, когда это необходимо, несмотря на то что подобные действия могут привести в ловушку Фишера?
Передозировка монетарной политики способна создать условия для монетарной "не-нейтральности", толкая вниз равновесные реальные ставки. Это давление может осуществляться как минимум по двум каналам. Первый – цикл финансовых бумов и крахов. Упорно низкие процентные ставки стимулируют аппетит к рискам, что может привести к возникновению финансовых дисбалансов и наращиванию долгов. Когда музыка перестает играть, центральным банкам приходится еще больше снижать ставки, чтобы справиться с неизбежным крахом. Второй канал – ошибочное распределение ресурсов, которое происходит, если избыток ликвидности тормозит шумпетеровское "креативное разрушение", поскольку неконкурентоспособные фирмы получают спасительную поддержку.
Для решения этой дилеммы требуется фундаментальное изменить планирование и реализацию экономической политики. Нам нужно значительно улучшить координацию на национальном и международном уровнях. На национальном уровне монетарная политика не должна быть единственным доступным вариантом действий. Более активную роль должны играть бюджетная политика и структурные реформы, а кроме того, важнейшим приоритетом следует сделать макропруденциальную политику, которая позволяет справляться с циклами финансовых бумов и крахов.
На международном уровне хорошо интегрированная сеть финансовой помощи помогла бы уменьшить потребность в самостраховании за счет безопасных активов. Один из хороших вариантов объединения ресурсов – повысить "огневую мощь" Международного валютного фонда путем реформы квот. Новую, улучшенную международную монетарную систему нельзя построить за день, но мы должны с чего-то начать.