Торговый прогноз на наступившую неделю с 27 июля 2026 года
Наступившая торговая неделя с 27 по 31 июля 2026 года обещает стать определяющей для глобальных валютных рынков. Главным фокусом внимания участников остается доллар США, траектория которого задаст тон движениям всех основных пар — от евро до японской иены. Ключевым драйвером выступает не столько текущее состояние экономик, сколько дифференциал процентных ставок крупнейших центральных банков.
США: Инфляционный щит доллара Американская экономика демонстрирует высокую степень устойчивости к текущим уровням заимствований. Несмотря на замедление инфляции относительно пиковых значений прошлых лет, она уверенно держится выше целевого ориентира ФРС в 2%. Дополнительным фактором риска стала эскалация конфликта на Ближнем Востоке, удерживающая цены на нефть на повышенных уровнях и создающая угрозу нового инфляционного импульса через логистику.
Консенсус-прогноз предполагает сохранение ставки ФРС без изменений на заседании 29 июля (уверенность рынка составляет около 85%). Однако сам факт паузы будет нивелирован жесткой риторикой главы регулятора Джерома Пауэлла. Механизм укрепления доллара прост: высокая инфляция вынуждает ФРС удерживать пикирующие ставки, что поддерживает доходность казначейских облигаций США (Treasuries) и обеспечивает непрерывный приток глобального капитала в долларовые активы. Даже без фактического повышения стоимости денег жесткие комментарии способны обеспечить устойчивый спрос на USD.
Еврозона и Великобритания: Локальный оптимум против глобальной силы Европейский центральный банк также взял паузу после июньского ужесточения. Экономика еврозоны подает первые признаки жизни: июльский индекс деловой активности (PMI) впервые за четыре месяца превысил отметку 50 пунктов, сигнализируя о возвращении промышленного сектора Германии к росту. Это снижает риски рецессии и сохраняет вероятность будущих шагов ЕЦБ при необходимости. Тем не менее, пока доходность американских гособлигаций существенно превосходит европейскую, институциональный капитал продолжит отдавать предпочтение доллару. Для пары EUR/USD сильная европейская статистика дает лишь локальные импульсы роста, которые быстро гасятся общим укреплением американской валюты.
Ситуация в Великобритании схожа, но осложнена наиболее «липкой» сервисной инфляцией среди стран G7. Банк Англии вынужден сохранять жесткую позицию, однако для фунта стерлингов решающим останется сопоставление риторики Лондона и Вашингтона. Если ФРС займет более агрессивную позицию, превосходство по доходности останется за долларом, оказывая давление на пару GBP/USD.
Япония: Конец эпохи Carry Trade? Особое внимание приковано к Банку Японии. Сверхмягкая политика Токио долгое время служила источником дешевой ликвидности для операций Carry Trade. Сейчас ситуация меняется: инфляция в стране устойчиво держится выше 2%, вынуждая регулятор двигаться по пути нормализации. Заседание Банка Японии в конце недели может дать сигналы к сужению спреда ставок между США и Японией. Любые намеки на сокращение покупки гособлигаций или повышение прогнозов спровоцируют возврат капитала в иену и окажут локальное давление на пару USD/JPY.
Календарь событий и базовый сценарий Понедельник, 27 июля: Данные по заказам на товары длительного пользования в США (Durable Goods Orders). Ожидаемое снижение показателя подтвердит охлаждение инвестиционной активности, но вряд ли сломит тренд сильного доллара. Вероятная реакция: умеренное давление вниз по EUR/USD и GBP/USD.
Среда, 29 июля: Решение ФРС и пресс-конференция Пауэлла. Факт сохранения ставки заложен в цены. Волатильность развернется вокруг формулировок коммюнике. Жесткий тон отправит EUR/USD и GBP/USD ниже текущих уровней.
Четверг, 30 июля: Двойной блок макроэкономики — предварительные данные по ВВП и ключевой индикатор инфляции Core PCE за II квартал в США. Подтверждение устойчивого роста экономики даст ФРС карт-бланш на долгое удержание высоких ставок. Базовый сценарий благоприятен для USD.
Пятница, 31 июля: Решение Банка Японии и предварительная инфляция (Flash CPI) в Еврозоне. Европейская инфляция выше ожиданий даст евро краткосрочный импульс, а ястребиные сигналы из Токио могут спровоцировать фиксацию прибыли по длинным позициям в паре USD/JPY.
Базовый ориентир на неделю умеренно-бычий для американского доллара. При отсутствии масштабных геополитических шоков и сохранении сильных макроданных из США парам EUR/USD и GBP/USD предстоит преимущественно нисходящая динамика. Неделя станет серьезной проверкой на прочность для инвесторов, рассчитывающих на скорое смягчение монетарных условий в Соединенных Штатах. Параллельно российские форекс-дилеры расширяют инструментарий, запуская торги контрактами на разницу цен (CFD) на криптовалютные пары к доллару, добавляя рынку новый слой волатильности.
НОВОСТИ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ
Перед центральными банками возникает сложнейшая дилемма
Источник:
Начиная с 1980-х гг. низкие процентные ставки – как номинальные, так и реальные – стали постоянной особенностью развитых стран. Многие сегодня задаются вопросом: как долго может сохраняться эта тенденция?
В "Женевском докладе" на эту тему, подготовленном в 2015 г. совместно Международным центром монетарных и банковских исследований (ICMBS) и Центром изучения экономической политики (CEPR), утверждалось, что процентные ставки будут оставаться низкими долгое время, но вряд ли бесконечно. Между тем, сегодня в мировой экономике находятся в обращении облигации с отрицательной доходностью на общую сумму более $13 трлн, поэтому многие ученые и инвесторы начали полагать, что ставки, возможно, останутся низкими навсегда.
Если это так, тогда перед центральными банками возникает сложнейшая дилемма: должны ли они в случае замедления темпов роста экономики сохранять свой ограниченный запас пороха сухим или же им следует использовать его превентивно, задается вопросом в своей статье на Project Syndicate член аналитической организации China Finance 40 Forum, доцент Национальной школы развития при Пекинском университете Мяо Яньлян.
Ответ следует искать за пределами монетарной политики или национальных границ. Почему? Здесь полезно будет вспомнить о базовой концепции процентов, которая всегда была источником разногласий в экономической теории. Как указывал австрийский экономист Ойген фон Бём-Баверк в своей книге 1890 г. "Капитал и процент", "теория [процента] представляет собой пеструю картину крайне противоречивых мнений, из которых ни одно не в состоянии победить остальные и ни одно не желает признать себя побежденным". В наши дни положение несильно изменилось. Объяснения нынешнего периода низких процентных ставок даются двумя явно несовместимыми научными школами: неоклассической теорией и кейнсианской теорией.
Неклассические мыслители, следующие традиции Альфреда Маршалла, Кнута Викселля и Ирвинга Фишера, считают, что реальные процентные ставки определяются реальными экономическими силами. Деньги (или монетарная политика) играют нейтральную роль, а процентная ставка – это то, что уравновешивает сбережения и инвестиции, которые зависят от временных предпочтений и доходности соответственно (отсюда и заголовок вышедшей в 1930 г. книги Фишера на эту тему "Теория процента, определяемого нетерпеливым желанием потратить доходы и возможностью их инвестировать"). Используя неоклассические подходы, можно выявить целый ряд структурных факторов (от демографических изменений, ведущих к росту сбережений, до замедления темпов технического прогресса, ведущего к снижению спроса), которые объясняют "вековой" спад процентных ставок.
Напротив, согласно "теории предпочтения ликвидности" Джона Мейнарда Кейнса процент лучше воспринимать как премию за отказ от ликвидности на определенный период времени. Речь идет не о сбережениях вообще, а только о сбережениях денег. Соответственно процентная ставка определяется одновременно предложением ликвидности и предпочтением ликвидности со стороны участников экономики.
В нормальные времена эти две научные школы никак не пересекаются и могут сосуществовать. Кейнс фокусировал внимание на номинальных ставках, а Фишер – на реальных; Кейнс делал акцент на краткосрочной перспективе, а Фишер – на долгосрочной. Кейнсианский принцип краткосрочной монетарной не-нейтральности не противоречит напрямую фишеровскому принципу долгосрочной нейтральности. Когда центральные банки действуют по-кейнсиански, снижая номинальные ставки, реальные ставки обычно падают из-за эффекта негибких цен.
Но сегодня процентные ставки застряли на нижней нулевой границе (сокращенно ZLB) или около нее, и поэтому эти два подхода, по всей видимости, пришли в столкновение: снижение номинальной ставки вызывает равноценное и немедленное снижение инфляционных ожиданий, поэтому реальная ставка остается неизменной. Некоторые экономисты называют это изменение ожиданий "неофишеровским эффектом", учитывая, что традиционный фишеровский эффект (инфляция следует за номинальной ставкой с коэффициентом один к одному) должен наблюдаться лишь в долгосрочной перспективе. Фишеровский эффект не наступает, если инфляционные ожидания остаются достаточно стабильными. Однако, как только ставки попадают в ловушку ZLB, инфляционные ожидания начинают снижаться, а привычный кейнсианский эффект уступает место неофишеровскому эффекту.
Именно в этом отличительная черта ZLB: Фишер вытесняет Кейнса. Центральные банки могут сколько угодно снижать номинальные ставки до нуля или даже заходить на территорию отрицательных ставок, но при этом реальные ставки будут оставаться неизменными. Чем более кейнсианскими становятся действия центрального банка (попытки стимулировать спрос с помощью снижения ставок), тем более фишеровской становится экономика – как минимум с точки зрения инфляционных ожиданий. А когда такое происходит, монетарная политика становится не просто бессильной, но и потенциально вредной.
Да, конечно, идея неофишеровского эффекта вызывает неоднозначную реакцию в научных кругах. Но даже если никакого необычного фишеровского эффекта не существует, политика фиксации процентных ставок или ситуация, когда ставки вынужденно оказываются в ловушке ZLB, все равно приумножает возможные шоки. Попытки избежать подобных ситуаций могут поставить центральные банки перед сложной дилеммой. Должны ли они снижать ставки, когда это необходимо, несмотря на то что подобные действия могут привести в ловушку Фишера?
Передозировка монетарной политики способна создать условия для монетарной "не-нейтральности", толкая вниз равновесные реальные ставки. Это давление может осуществляться как минимум по двум каналам. Первый – цикл финансовых бумов и крахов. Упорно низкие процентные ставки стимулируют аппетит к рискам, что может привести к возникновению финансовых дисбалансов и наращиванию долгов. Когда музыка перестает играть, центральным банкам приходится еще больше снижать ставки, чтобы справиться с неизбежным крахом. Второй канал – ошибочное распределение ресурсов, которое происходит, если избыток ликвидности тормозит шумпетеровское "креативное разрушение", поскольку неконкурентоспособные фирмы получают спасительную поддержку.
Для решения этой дилеммы требуется фундаментальное изменить планирование и реализацию экономической политики. Нам нужно значительно улучшить координацию на национальном и международном уровнях. На национальном уровне монетарная политика не должна быть единственным доступным вариантом действий. Более активную роль должны играть бюджетная политика и структурные реформы, а кроме того, важнейшим приоритетом следует сделать макропруденциальную политику, которая позволяет справляться с циклами финансовых бумов и крахов.
На международном уровне хорошо интегрированная сеть финансовой помощи помогла бы уменьшить потребность в самостраховании за счет безопасных активов. Один из хороших вариантов объединения ресурсов – повысить "огневую мощь" Международного валютного фонда путем реформы квот. Новую, улучшенную международную монетарную систему нельзя построить за день, но мы должны с чего-то начать.